Opbrengsten per gesprekstafel bijeenkomst Vogelenzang

Aantal inwoners per tafel

8

Algemene sfeer

Constructief gesprek, wel unaniem zeer fel tegenstander van een AZC in Vogelenzang.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Veiligheid

• Veiligheid van de Vogelenzangseweg in de avond.
• Veiligheid van de duinen: je wil geen angst hebben om daar te wandelen.
• Het ophangen van camera's. Camera's nodig op elke hoek van alle straten.
• Veiligheidsmaatregelen rondom alleenstaande mannelijke bewoners van het AZC.
• Geen ‘hangplekken’ bij het pontje op de Noorder Leidsevaart. Zorg: herrie, overlast, criminaliteit.
• Handhaving: heeft de gemeente daadwerkelijk de capaciteit om te handhaven? Dat is nodig. En hebben ze nu niet.

Mobiliteit

• Openbaar vervoer is nu al onvoldoende. Er rijden nu kleine bussen, eens per uur. Dat is onvoldoende voor nieuwkomers. Maar ook: voor ons is dit ook onvoldoende, dus ook vreemd als er nu opeens wel beter OV geregeld kan worden.
• Er moet een bushalte komen bij het AZC.
• Busvervoer moet over provinciale grenzen heen lopen en logisch zijn.
• Verkeerssituatie is onveilig. Te druk om nog meer verkeer door de dorpskern te krijgen.
• Verkeersveiligheid N206.
• Fietsen en fietsles nodig.
• De locatie ligt ver weg van voorzieningen. Hoe kunnen de mensen ergens naartoe?
• Het fietspad langs de locatie moet veiliger vanwege de uitrit van de Tiltenberg.

Locatie

• De Tiltenberg is opgezet voor isolatie, je terugtrekken. Niet voor integratie, wat nu nodig is. Ligt ver van alles, niet geschikt.
• Uithoek van het dorp, er is hier niks te doen.
• Gebouw is bedoeld voor niet meer dan 60 mensen.
• Duidelijkheid of de verwachting is dat er 10 jaar opvang komt. Dat vraagt om meer structurele investeringen dan 3 jaar. Het lijkt erop dat nu vanwege vergunningen 3 jaar wordt gezegd. Als we eigenlijk weten dat het waarschijnlijk 10 jaar wordt: bereid je dan daar ook op voor.
• Vraag: hoe reageert het bisdom eigenlijk zelf op moslims?
• Eigenbelang van bestuurders van Bloemendaal om het AZC in deze uithoek te willen. Geen geschikte locatie, ver van alles.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Integratie:

• Spreiding ook binnen de gemeente toepassen voor een betere integratie.
• Moeilijke integratie bij een te groot aantal in verhouding tot het aantal inwoners van Vogelenzang.

Veiligheid:

• Geen misstanden vergelijkbaar met Ter Apel. Daar was het eerst ook een kleine groep die problemen veroorzaakte. Dat werd steeds meer. Kan dat hier ook gebeuren?
• Hoelang zijn de mensen die hier komen wonen al in Nederland? En zijn ze doorgelicht?
• Veilig kunnen fietsen en wandelen. Ook in de duinen.

Voorzieningen en tijdsbesteding:

• Er zijn te weinig faciliteiten in het dorp. Sportclubs zelfs weinig, en die moeten dan wel plek hebben.
• Er is geen werk en geen bezigheden in Vogelenzang. Werk op de bollenvelden is seizoenswerk en wordt gedaan door Polen. Daarbij komt de taalbarrière. Hoe wordt de dag- en avondbesteding geregeld?

Gezondheidszorg en onderwijs:

• Er is weinig gezondheidszorg in Vogelenzang, en wat er is zit vol.
• Onderwijs, is dat voldoende toegerust om deze kinderen op te nemen?

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Het lijkt een truc om eerst die 3 jaar te kiezen, om het door de besluitvorming te krijgen. Terwijl je weet dat het AZC er voor 10 jaar komt.
• Vraag: er wordt gesnapt dat een overeenkomst tussen AZC en de gemeente tweerichtingsverkeer is. Beide partijen moeten instemmen, zoals gezegd. Maar waarom zegt de wethouder dan dat COA mogelijk niet instemt met de eisen? Bijvoorbeeld over de samenstelling?
• Dit kost allemaal belastinggeld. Deze mensen krijgen veel van de gemeente, onze kinderen moeten daarvoor werken.
• Het moeten dan wel échte vluchtelingen zijn.
• Duitsland en België zijn veilig, daar is ook meer ruimte om meer vluchtelingen op te nemen.

Aantal inwoners per tafel

8

Algemene sfeer

Positieve en overwegend gemoedelijke sfeer. Vijf inwoners die positief tegenover de komst van een AZC staan en graag hun steentje willen bijdragen. Twee inwoners met praktische zorgen en één omwonende van de Tiltenberg met bezwaren. Vrijwel alle personen hebben het formulier ingevuld om betrokken te blijven.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Voorzieningen:

• De Tiltenberg ver weg van voorzieningen en de leefgemeenschap.
• Geen winkel of speeltuin.
• Niets meer of minder dan wat al als goede voorzieningen qua leefbaarheid voor de hele gemeente geldt.

Mobiliteit:

• Openbaar vervoer niet op orde / bus doortrekken naar De Zilk en station Hillegom.
• Veilig fietspad (nu afgelegen, weinig licht).
• Iets doen aan de verkeersveiligheid.
• Bereikbaarheid al jaren een probleem.

Veiligheid omgeving:

• Rustige buurt gaat veranderen.
• Het zijn weinig omwonenden die veel overlast gaan krijgen.

Overige:

• Er is de afgelopen jaren veel verdwenen. Waarom wordt er niet naar ons geluisterd?
• Dit is voor de show.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Betrokkenheid en verbinding:

• Zorg dat je als bewoner contact maakt met asielzoekers.
• Frequent contact COA en klankbordgroep
• Veel uitleg! Angst wegnemen.
• Behoefte aan dingen met elkaar doen.
• Nieuwsgierigheid, verbinding, participatie, ontmoeting.
• Ik bied mezelf en mijn netwerk aan om asielzoekers te helpen een onderneming op te zetten.
• Ik bied de gemeente 5 gratis sessies met ‘’tegenstanders’’ in creatief en oplossingsgericht denken.
• Ik wil graag de ‘’3%’’ die crimineel zou zijn, persoonlijk coachen.
• Ik stel voor dat we een whatsappgroep opzetten om ideeën uit te wisselen.

Integratie:

• Taalles vanaf het begin.
• Zorgen om verhouding aantal bewoners en inwoners.
• Grote groep in verhouding tot gemeenschap. Kleinere groep komt de integratie ten goede.
• Wat als iemand niet wil participeren? Zijn hier voorwaarden voor?
• Zorg voor genoeg werkgelegenheid (dagbesteding) in de omgeving. Hoe wordt dit gerealiseerd?
• Zijn er al afspraken over werkplekken? Als onderdeel van overeenkomst opnemen.

Voorzieningen:

• Behoefte aan ontmoeting en verbinding.
• Behoefte aan een restaurant, kunst en cultuur.

Veiligheid en overlast:

• Handhaving bij incidenten.
• De wens is dat de bewoners zoveel te doen hebben dat de verveling niet toeslaat met overlast als gevolg.
• Handhaving op drugsgebruik.
• Hoe wordt de veiligheid gegarandeerd? Politie kan het werk nu al soms niet aan.

Leefbaarheid bewoners:

• Leefbaarheid voor de asielzoekers zelf. Past er 120 man/vrouw/kind in dat pand?
• Wordt erg krap. Vraag aan COA: Zijn hier richtlijnen voor?
• Waarom stellen we deze vragen bij een AZC en niet bij onze eigen straat of de middelbare school om de hoek?

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Weinig/geen inspraak in de komst, aantallen en doelgroep.
• Ga naar binnen, maak contact, ontkracht de vooroordelen.
• Informatievoorzieningen: Veel betere communicatie, wijze van interactie, dat het (de asielopvang) als een probleem wordt gebracht, terwijl het om mensen gaat.
• Richting gemeente: Is de gemeente bereid een financiële bijdrage te doen om meerdere kleine locaties te openen? In plaats van zoveel in De Tiltenberg. Brede schouders meer dragen voor betere verdeling.

Aantal inwoners per tafel

12 of 13

Algemene sfeer

Gemoedelijk t.o. elkaar, sceptisch t.o. gemeente, scherp op inhoudelijke punten

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Veiligheid:

• Veiligheid in supermarkt -> graag dagelijkse politie aanwezigheid.
• Voldoende handhaving en snel sancties bij overtredingen.
• Zero-tolerance.

Mobiliteit:

• Verlichting langs tweede Doodweg.
• OV op poten zetten voor AZC en dorp.
• Zorgen over geluidsoverlast en uitstoot verkeer.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Integratie en dagbesteding:

• Hoe kunnen we als dorpshuis iets betekenen in dagbesteding? Taallessen.
• Bewoners moeten zelf mogen koken (zelfbeschikking).
• Idee: kunnen ze voor ons koken?
• Angst voor homohaat en aanpassingsproblemen.
• Ga met vereniging en dorpshuis in gesprek over integratie.
• Krijgen bewoners zakgeld om iets te ondernemen?
• Worden ze geschoold in onze normen en waarden?

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Hoe vast staat het aantal bewoners?
• Graag 0-meting /taxatie van onze woningen.
• Het is slikken of stikken.
• Hoop zorgen over verhaal van COA en gemeente:
  • Werkgelegenheid, hoe dan?
  • Maximaal aantal asielzoekers en samenstelling.
  • Communicatie en inspraak is wassen neus, actief informeren.
  • (asielzoekers) voortrekken boven eigen bewoners.
  • Kunnen we wel bezwaar indienen tegen vergunningen?
  • Is gemeente bereid om ons belang zwaarder te laten wegen dan rekensom COA?

Aantal inwoners per tafel

8

Algemene sfeer

Eerlijk en respectvol. Meeste inwoners kijken op tegen de komst van AZC, maar proberen desondanks mee te denken hoe deze situatie zo goed mogelijk te kunnen maken voor iedereen die erbij betrokken is.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Veiligheid:

• Zijn er concrete afspraken gemaakt met de politie, gemeente en beveiliging over de aanpak van incidenten?
• Wanneer er buiten de opvanglocatie problemen ontstaan, bijvoorbeeld in het dorp, op straat, bij winkels, wie is er dan verantwoordelijk voor ingrijpen?
• Is er 24 uur per dag toezicht op de locatie?
• Komt er een 24-uurs telefoonnummer?
• Kunnen inwoners van AZC ook overgeplaatst worden bij herhaaldelijk overlast?
• Worden meldingen van overlast en incidenten geregistreerd?
• In hoeverre is het veilig in de omgeving van het AZC? Verlichting, controle politie.

Verkeer:

• Wat is de te verwachten verkeersstroom? I.v.m. verkeersveiligheid.
• Waarom op een locatie waar geen openbaar vervoer is? Vervoer van en er naartoe is onvoldoende.
• Hoe komen deze mensen aan boodschappen?
• De Tiltenberg ligt aan de N206. Deze weg is niet van de gemeente. Het stuk weg wordt beheerd door NH + ZH.
• De omliggende dorpen krijgen te maken met verkeersstromen.
• Busverbinding is hard nodig, maar zou vreemd zijn als deze er dan wel zou komen en het niet voor de dorpsbewoners de laatste jaren geregeld kon worden.
• Verkeerssituatie op veel plekken nu voor ons ook al niet ideaal. Grijp dit moment aan om er blijvend iets veiligs/moois van te maken.

Overig:

• Schoolgaande kinderen: als school door de komst van azc-kinderen geen plek meer heeft voor eigen dorpsbewoners, die vervolgens voor hun kinderen een school buiten de gemeente moeten zoeken.
• Overleg met gemeente Hillegom?
• Erg veel mensen in één keer; kunnen wij deze grote instroom van mensen aan?

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

• Leefbaarheid = afstand verkleinen.
• Leefbaarheid = bekend zijn van elkaar.
• Bouw er een woonwijk omheen.
• Ik hoop dat de komst van het AZC zo min mogelijk verandert aan de routine van alledag.
• Ik wil de mensen best beter leren kennen, maar ik wil ook graag mijn eigen fijne plek behouden.
• Hier in het buitengebied, met lage bevolkingsdichtheid, is het niet handig om zoveel mensen op te vangen.
• Voelt alsof we voor de asielzoekers moeten zorgen.
• Niks persoonlijks, maar ik zit niet te wachten op contact met die mensen.

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Het is jammer dat er momenteel geen concreet aantal en samenstelling genoemd kan worden. Ik zal er heel anders over denken als er 60 alleenstaande mannen komen wonen, of 20 vrouwen en 40 kinderen.
• Overleg! Zowel met inwoners van eigen dorp als omliggende dorpen.
• Idee van vrijwilligers is leuk bedacht, maar gaat onmogelijk worden om genoeg vrijwilligers bij elkaar te krijgen.

Overige opmerkingen

• Twee vrouwen vonden het te spannend om te blijven bij het groepsgesprek, omdat ze het idee hadden dat iedereen tegen was, terwijl zij juist vóór de komst van het AZC zijn. Zij willen de asielzoekers juist een warm welkom bieden.
• Aantal anderen liepen na plenaire gedeelte weg, omdat ze dachten dat de gemeente toch niet naar ze zou luisteren.

Aantal inwoners per tafel

9

Algemene sfeer

Enthousiast en positief

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Aantal en doelgroep:

• Hoe zit het met asielzoekers uit veilige landen?
• Geen uitgeprocedeerde asielzoekers
• Kunnen we leren van andere COA-locaties over knelpunten?
• Als er minder mensen kunnen komen, dan liever minder.

Veiligheid:

• Hoe zit het met toename van onveiligheid door een COA-locatie?
• Wie kan je bellen als er wat gebeurt? Handhaving op de veiligheid is belangrijk
• Goede verlichting op het terrein en omgeving
• Verlichting aan laten op de weg naar Hillegom.
• Meer verlichting in de omgeving.
• Ik ben bang dat mijn dochter niet veilig naar huis kan komen.

Mobiliteit:

• Donker, geen openbaar vervoer en geen mogelijkheid om naar ergens naartoe te gaan met je vrije tijd
• Bereikbaarheid!!!
• Bushalte / dat mensen tot laat kunnen komen en gaan
• “Goed verlichting op fietspad en omgeving”
• Slecht bereikbaar – geen bus – geen werkmogelijkheid
• Aanpassing ov is nodig

Overige:

• We hebben in Hillegom hier geen brief over gehad eerder, en dat is vervelend.
• Overleg met buurgemeentes
• Het gebouw is aan opknappen toe

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Integratie en dagbesteding:

• Hou op met betutteling en geef mensen in het azc waardigheid.
• Belangrijk dat bewoners van het azc zelf mogen koken en zelf inkopen daarvoor doen
• Koken op zondag in het buurtcentrum als burgerinitiatief iedereen Welkom!
• Kantine in het gebouw
• Welkom bij buurtbakkie
• Deelnemen aan bestaande activiteiten in het dorp: buurtbakkie, handwerken, sport
• Gezien de afgelegen plek is het belangrijks dat er ter plekke veel verschillende recreatiemogelijkheden zijn.
• Geen dagbesteding zonder openbaar vervoer!!! veiligheid komt onder druk als er geen mogelijkheden zijn iets te ondernemen buiten de dorpen.

Overige:

• Is er goede psychische begeleiding?

Wat willen inwoners nog meegeven?

Een hartenkreet die niet opgeschreven maar wel is uitgesproken: “Ik hoef hier toch niet het werk van het COA te doen? Zij zijn verantwoordelijk voor de veiligheid en de recreatie en werk. Ik wil gewoon veilig en rustig kunnen wonen.”

Aantal inwoners per tafel

9

Algemene sfeer

Kritisch, respectvol, vasthoudend. Staan open voor een AZC in Vogelenzang maar sterk tegen het beoogde aantal asielzoekers in verhouding tot het aantal direct omwonenden.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Mobiliteit:

• Veilige en goede fiets- en voetpaden: ook voor mensen die nog geen ervaren fietsers zijn.
• Verkeersveiligheid: aandacht voor verkeer en snelheid op de Zilkerduinweg/N206. Betere uitwijk- en stopplekken voor de auto langs de weg.
• Bereikbaarheid: beter openbaar vervoer en een bus- of pendelverbinding en bereikbaarheid hulpdiensten.

Veiligheid:

• Toezicht en handhaving: snelheidsbeperking en meer zichtbaarheid van de politie.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Voorzieningen en dagbesteding:

• Betere voorzieningen voor het dorp en de nieuwe bewoners: openbaar vervoer, avondbesteding en infrastructuur.
• Zinvolle daginvulling voor de nieuwe bewoners zoals: taal, koken, muziek, werk en hulp in de tuin. Dit zijn ook dingen waarvan de inwoners aangeven dit aan te kunnen bieden als een goede buur.

Communicatie en integratie:

• Goede communicatie tussen COA, Gemeente en inwoners: inwoners serieus nemen en laten meedenken.
• Een aantal dat in verhouding staat tot het aantal inwoners van Vogelenzang: maximaal 50 tot 60 bewoners.
• Draagkracht van de buurt: dat ontbreekt nu maar is wel belangrijk.
• Vinden het belangrijk dat de toekomstige bewoners leren over de Nederlandse normen, waarden en cultuur.

Veiligheid:

• Sociale veiligheid: duidelijkheid over maatregelen binnen én buiten de locatie. Inwoners vragen zich af wie er buiten de locatie verantwoordelijk is als het COA dat alleen binnen is.

Wat willen inwoners nog meegeven?

Deze groep inwoners, die zichzelf direct omwonenden van De Tiltenberg noemen, willen de gemeente meegeven dat zij 60 echt het maximum vinden. 90 tot 120 vinden zij niet in verhouding staan tot het aantal inwoners van Vogelenzang.
Zij voelen zich niet gehoord en serieus genomen door de gemeente.

Overige opmerkingen

Deze inwoners vragen zich af wat er na 3 jaar met de locatie gebeurt. Zij willen dan graag een andere invulling van de locatie, zoals zorg. En dat de bewoners dan verdeeld worden over andere gemeenten/kernen.

Aantal inwoners per tafel

12

Algemene sfeer

Open, kritisch, schurend en respectvol. Er werd goed geluisterd, heel af en toe door elkaar gepraat. Er was een spanning, ook in de toon, tussen:

1. deelnemers die vooral hun klachten en ongenoegen kenbaar wilden maken, en niet bereid waren of nog niet zover waren om ook al over oplossingen te willen nadenken;
2. deelnemers die hun zorgen voor zichzelf en (vooral) kinderen op de locatie in oplossingen wilden omzetten.

Deze spanning was overigens niet hinderlijk, want alle stemmen werden gehoord en iedereen bleef meedoen. Aan het einde van het gesprek spraken deelnemers uit dat ze er nog niet uit waren, en dat er meer gesprek nodig is. Nagenoeg alle deelnemers hebben het formulier voor de werkgroep ingevuld, of de QR code gescand om later in te vullen.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

• Voldoende voorzieningen: inwoners vinden het belangrijk dat scholen, winkels en andere voorzieningen aansluiten bij de komst van een grote groep nieuwe bewoners. Zij twijfelen of de benodigde capaciteit tijdig beschikbaar is.
• Bereikbaarheid en vervoer: goede busverbindingen, looproutes en fietspaden zijn nodig om school, werk en voorzieningen te bereiken. De afstand tot de dorpen roept vragen op over de zelfstandigheid en participatiemogelijkheden van nieuwe bewoners.
• Verkeersveiligheid: inwoners vragen aandacht voor hardrijdende auto’s, gevaarlijke oversteken en veilige schoolroutes richting Vogelenzang en De Zilk. De oversteek bij de Bartenweg wordt specifiek genoemd. Ook fietslessen voor nieuwe bewoners worden belangrijk gevonden.
• Veilige inrichting van wegen en paden: de kwaliteit van fietspaden, verlichting en de ontsluiting van de locatie vragen aandacht. Inwoners vrezen extra verkeersdruk en wijzen op de complexiteit van verkeersmaatregelen.
• Bescherming van natuur en groen: behoud van de kwaliteit van het groen en het voorkomen van lichtvervuiling in het bos zijn aandachtspunten. De behoefte aan verlichting vraagt daarmee om afstemming met natuurbelangen.
• Goede leefruimte op de locatie: de opvanglocatie moet een prettige en aantrekkelijke plek zijn voor de bewoners, met voldoende mogelijkheden om er goed te verblijven.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

• Rust, ruimte en veiligheid: inwoners willen deze kwaliteiten behouden. Daarbij gaat het ook om het gevoel van veiligheid, bijvoorbeeld wanneer zij in het donker langs de locatie fietsen.
• Consistente handhaving: inwoners vragen om betrouwbare handhaving, ook bij bestaande problemen die losstaan van de toekomstige opvang. Er is weinig vertrouwen dat dit voldoende gebeurt, op basis van hun eerdere ervaringen.
• Werk en zinvolle dagbesteding: betaald werk, vrijwilligerswerk en ontspanning worden belangrijk gevonden om verveling te voorkomen en deelname aan de samenleving mogelijk te maken. Er zijn vragen over werkvergunningen, kansen bij omliggende bedrijven en het seizoensgebonden werkaanbod.
• Taal en communicatie: taal wordt gezien als een aandachtspunt dat doorwerkt in werk, contact met omwonenden, deelname aan activiteiten en het dagelijks leven.
• Ontmoeting en meedoen: inwoners vragen om ondersteuning van contact tussen nieuwe bewoners en de omgeving. Verenigingen en sportclubs kunnen bijdragen door activiteiten aan te bieden en bewoners actief uit te nodigen.
• Duidelijke verantwoordelijkheden: inwoners willen weten wie optreedt bij incidenten buiten de locatie. Zij vragen om zichtbare afspraken tussen COA en betrokken gemeenten, met Bloemendaal als trekker.
• Een herkenbaar aanspreekpunt: er is behoefte aan een toegankelijke contactpersoon en een goede verbinding met het COA. Een aanspreekpersoon die onafhankelijk is van COA en gemeente wordt als mogelijkheid genoemd.
• Eerlijke en transparante informatie: inwoners willen duidelijkheid over de samenstelling van de bewonersgroep, gemaakte afspraken en wat wel en niet kan worden toegezegd.

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Deel alle gespreksverslagen met inwoners, zodat de inbreng en de uitkomsten voor iedereen toegankelijk zijn.
• Maak afspraken niet alleen op papier, maar ook zichtbaar voor omwonenden, vooral over veiligheid, handhaving en verantwoordelijkheden buiten de locatie.
• Zorg voor bestuurlijke afstemming over gemeente- en provinciegrenzen heen. Inwoners willen voorkomen dat oplossingen voor verkeer, natuur en leefbaarheid vastlopen of verantwoordelijkheden worden doorgeschoven.
• Maak concreet hoe nieuwe bewoners school, werk en voorzieningen kunnen bereiken. Daarbij wordt expliciet gevraagd hoe 120 mensen zich kunnen redden met dorpen op ongeveer twee kilometer afstand.
• Neem bestaande knelpunten mee in de aanpak, zoals onveilige verkeerssituaties en ervaren tekortkomingen in handhaving.
• Zorg dat de locatie ook voor de nieuwe bewoners een goede leefplek is, met mogelijkheden voor ontspanning, contact en deelname aan de omgeving.

Overige opmerkingen

• Vertrouwen is een terugkerend aandachtspunt. De input bevat zowel zorgen over de uitvoering van maatregelen als twijfels over de openheid van gemeente en COA.
• Er bestaat spanning tussen wat nodig wordt gevonden en wat tijdig haalbaar lijkt. Inwoners vragen zich af of schoolplekken, vervoer en infrastructurele aanpassingen op tijd geregeld kunnen worden.
• Over de samenstelling van de bewonersgroep klinken verschillende opvattingen. Sommige deelnemers vermoeden dat al bekend is wie er komen; anderen benadrukken dat de samenstelling moeilijk te sturen of te garanderen is.
• Leefomgeving en leefbaarheid hangen sterk samen. Bereikbaarheid en verkeersveiligheid bepalen bijvoorbeeld mede of bewoners kunnen werken, naar school gaan en deelnemen aan activiteiten.
• De input geeft geen uitsluitsel over hoeveel inwoners ieder standpunt delen. De thema’s beschrijven de ingebrachte wensen, zorgen en vragen; ze vormen geen rangorde of vastgestelde consensus.

Aantal inwoners per tafel

7

Algemene sfeer

Een vriendelijke sfeer. Zorgen worden op een genuanceerde manier geuit. De meeste deelnemers staan positief tegenover de komst van de asielopvang maar hebben zorgen over verkeer, voorzieningen, integratie en het aantal asielzoekers.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Mobiliteit:

• Veiligheid en verlichting van fietspaden verbeteren.
• Bereikbaarheid van de busverbinding (kan deze worden uitgebreid? Bijv. binnen de gemeente of naar Hillegom station?)
• Handhaving van de verkeersveiligheid.
• Zicht op entree (verkeersveilig maken).
• Profiel fietspad tot de 2e Doodweg (geen apart voetpad aanwezig).
• Zorgen of dit allemaal wel kan omdat er veel Natura2000-gebieden zijn.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Voorzieningen:

• De verhouding tussen het aantal inwoners en de voorzieningen klopt straks niet
• Zorg voor meer voorzieningen ook gezien de uitbreiding van de camping en de komst van vitaal Vogelenzang.
• Er is maar 1 kleine school en er zijn geen huisarts en tandarts in Vogelenzang.

Integratie:

• Wat kan er geregeld worden om de taalbarrière te tackelen?
• Integratie, Vogelenzang kan zelf een steentje bijdragen aan het verwelkomen van de andere culturen. Dat kan ook verrijkend zijn.
• Het aantal bewoners van de AZC is te hoog ten opzichte van de lokale bewoners.
• Hoe kan de gemeenschap het beste omgaan met andere culturen? Hoe gaat dat straks op school bij de kinderen?

Wat willen inwoners nog meegeven?

• Inwoners willen weten hoe de procedure nu verder gaat en noemen de ad-hoc communicatie van de gemeente en COA t.o.v. van bijvoorbeeld woningbouwprojecten.
• Zorgen over de optelsom van de vele ontwikkelingen in het dorp Vogelenzang, waar heel weinig te doen is en waar heel weinig voorzieningen zijn. Verbazing dat het AZC zo snel geregeld kan worden terwijl andere projecten veel langer duren.

Overige opmerkingen

Vraag aan COA: Een bewoner is nieuwsgierig hoe er straks wordt omgesprongen met het trauma van de AZC-bewoners. Worden ze daarin begeleid?

Aantal inwoners per tafel

10 - 12 

Algemene sfeer

Constructief, zijn geen tegenstander maar verbinden wel duidelijke randvoorwaarden aan de asielopvang die niet in lijn zijn met voornemens.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

• Mobiliteit en bereikbaarheid: Tiltenberg ligt volledig geïsoleerd. Hoe krijg je de mensen naar het dorp of naar werk? Er is geen busverbinding. Fietspad is dramatisch. Weg is levensgevaarlijk, iedereen rijdt te hard.
• Te klein: Er passen geen 120 mensen op een fatsoenlijke manier in het gebouw. Geen privacy.
• Geen faciliteiten: Er zijn geen faciliteiten, geen werk in de buurt. Wat gaan die mensen doen? Rondlopen, daar is de weg dan weer te gevaarlijk voor.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Samenstelling asielzoekers: Geen idee hoeveel mensen er nu in komen en wie dat zijn. Onzekerheid daarover knaagt aan de inwoners. Nu horen ze dat er 120 mensen inkomen en dat samenstelling divers is. Maar wat als de populatie rouleert? Blijft het een diverse en gewogen samenstelling? Wie bepaalt wie erin komt? Geen derdelanders en uitgeprocedeerde mensen, wel gezinnen en Oekraïners.

Te veel mensen: Er komen te veel mensen in relatie tot de directe omgeving. De buurt kan geen 120 mensen leren kennen als zij zelf maar met 28 personen zijn. Ze voelen zich ‘overvoerd’ en het tast gevoel van veiligheid en privacy aan. Te grote belasting voor kleine groep aan buurtgenoten

Wat willen inwoners nog meegeven?

Zorg voor transparantie:

• over aantallen en samenstelling. In hoeverre wil B&W nog in gesprek over aantallen? Geen 120 mensen. Dat wil men niet. En wat gebeurt er als er wel wordt vastgehouden aan 120 mensen.
• over inspraak. Willen antwoord op de vragen van de buurt. Aangegeven wordt dat er niets wordt gedaan met inspraak. Men gelooft niet dat de gemeente geen invloed heeft op de keuze van het COA. Kaders zijn niet duidelijk: waar heb je inspraak op?

Maximaal 40 asielzoekers in opvang. Niet meer.

Overige opmerkingen

Verbolgen over het feit dat zij steeds andere zaken te horen krijgen over wie erin komt en niet duidelijk waar men zeggenschap over heeft.

Aantal inwoners per tafel

8

Algemene sfeer

• Aan tafel zitten bewoners die over zeer negatieve ervaringen met statushouders en hangjongeren van diverse komaf vertellen, en bewoners die juist positieve ervaringen met asielzoekers en mensen van diverse culturen hebben. De verschillen zijn groot.
• Er is zorg dat dit leidt tot polarisatie in de dorpsgemeenschap.
• De tafel vindt 75 mensen echt de max. In 1 klap 120 inwoners erbij is iets wat een dorp moet kunnen dragen. Denk aan plekken op school, verkeersruimte, etc. Dat is te veel voor het dorp om te kunnen dragen.

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefomgeving van De Tiltenberg?

Verkeer, bereikbaarheid en parkeren:

• Er is zorg om parkeren en aanrijden naar het terrein
• Er is nu alleen een fietspad tussen de Tiltenberg en het dorp, het fietspad is nu al druk en onveilig. Het is onveilig als mensen over het fietspad gaan lopen.
• Houd struiken laag langs de weg voor ’t terrein.
• Openbaar vervoer ontbreekt. Bereikbaarheid is slecht.
• Zorg voor voldoende verlichting en duidelijke markeringen
• Zorg voor verkeersremmende maatregelen

Wat vinden inwoners belangrijk voor de leefbaarheid van De Tiltenberg?

Dagbesteding, werk en school:

• Regel dag- en avondbesteding
• Zorg voor school voor kinderen en speelactiviteiten
• Zorg dat het aantal kinderen dat nieuw in een klas komt in verhouding staat tot de kinderen die er al zijn. Dan lukt integratie goed. Als het te veel nieuwe kinderen zijn dan gaat dat ten koste van alle kinderen.
• Zorg voor een goede mix van bewoners
• Werk is belangrijk. Zorg ervoor dat bewoners kunnen werken.

Zorg om overlast in het dorp:

• Er is een bankje bij Coöp waar nu al ‘s nachts overlast is.
• Wat als mensen ‘s avonds door het dorp gaan lopen en gaan telefoneren?
• Meer mensen gaan buiten lopen, in het speeltuintje zitten, daar komt overlast van.
• Zorg voor goed en stevig toezicht. Zorg ervoor dat dit niet afhankelijk is van vrijwilligers.
• Er is zorg om onveiligheid voor ouderen met rollators die zich niet kunnen verweren.
• Er is zorg om onveilige situatie voor vrouwen en meisjes door andere cultuur.
• Maak een veiligheidsplan waarin staat dat overlastgevers worden overgeplaatst.
• Er is nu al overlast door honden uitwerpselen.

Wat willen inwoners nog meegeven?

Ideeën voor verbinding en elkaar leren kennen:

• Organiseer een open dag op de locatie waarin asielzoekers mensen uit Vogelenzang rondleiden
• Een aantal bewoners is al actief in het dorpshuis en geeft voorbeelden van activiteiten die nu of in het verleden zijn georganiseerd door bewoners onderling. Ze stellen voor verbindende activiteiten te gaan doen samen met bewoners van de opvang: crea café, samen koken en eten.
• Ervoor zorgen dat er samen gesport kan worden.
• Kinderen verbinden, als kinderen hier op school zitten, gaan ouders met elkaar in gesprek in
• Verwacht van ons niet dat wij moeite doen om de asielzoekers te leren kennen. Dat moet van die mensen komen. Als wij ergens nieuw komen wonen dan moeten wij ook moeite doen.

Overige opmerkingen

Vragen:

• Moeten er bomen gekapt worden op het terrein? En moet daar een vergunning voor worden aangevraagd?
• Hoe komen de bewoners op de winkels?
• Er is geen OV. Krijgen ze vervoersmiddelen?
• Krijgen bewoners geld voor kleding?
• Hoe waarborgt de Gemeente meer toezicht en handhaving?
• Als het COA kijkt naar geschikte opvang, waarom wordt er dan niet gekeken naar werkgelegenheid van tevoren?
• Staat het vast dat het om 120 mensen gaat?
• Wat doet het COA om cultuurverschillen om te buigen zodat aanpassing naar de normen en waarden van Vogelenzang?
• Ik heb het gevoel dat het afspraken cq beslissingen zijn tussen het Bisdom en het COA en dat de gemeente helemaal niets te vertellen heeft. Is dat zo?
• Hoe wordt ’t douchen/badkamers/wc’s ingedeeld voor hoeveel personen?
• Hoeveel mensen op kamer?
• In hoeverre kunnen we de gemeente vertrouwen in de terugkoppeling naar ons over onze zorgen?!
• Is er een risico dat er uitgeprocedeerde asielzoekers komen?
• Komen er units of wordt alles binnen het gebouw ingericht?