Bijeenkomst Vogelenzang 15 september 2026

De bijeenkomst in Vogelenzang vond plaats op 15 september in het Dorpshuis. Na het plenaire gedeelte verlieten ongeveer 55 mensen de zaal. De ongeveer 95 overgebleven inwoners namen plaats aan de tafels voor de groepsgesprekken. 

De gespreksbeleider gaf een korte toelichting over de werkvorm. De inwoners schreven op post-its wat zij belangrijk vinden voor de leefomgeving en leefbaarheid van De Tiltenberg. Onder leefomgeving valt alles wat gaat over de fysieke locatie gaat zoals het gebouw, verkeer, wegen en fietspaden, groen, verlichting, parkeren en veiligheid. Onder leefomgeving valt alles wat nodig is om een buurt prettig en leefbaar te houden, zoals sociale samenhang en veiligheid. Tussen beide onderwerpen zat veel overlap. De post-its werden gezamenlijk besproken, opgeplakt en aangevuld.

Algemene sfeer

De algemene sfeer was kritisch maar overwegend constructief, open en respectvol. De opvattingen over de asielopvang liepen behoorlijk uiteen. Aan sommige tafels was de weerstand zeer groot en was er sprake van een zeer negatieve houding tegenover de komst van een asielzoekerscentrum, of asielzoekers in het algemeen. Aan andere tafels was juist sprake van een positieve houding en dachten inwoners na over hoe zij asielzoekers kunnen verwelkomen. Weer andere tafels zaten ertussenin: deze inwoners stonden niet per definitie afwijzend tegenover opvang, maar hadden zorgen of vragen over de omvang (aantal op te vangen asielzoekers), de locatie, veiligheid of mobiliteit. 

Meest genoemde onderwerpen

De onderwerpen die aan de meeste gesprekstafels tijdens de bijeenkomst in Vogelenzang naar voren kwamen, zijn: 

• Mobiliteit: Verkeer, bereikbaarheid en openbaar vervoer
• Veiligheid, toezicht en handhaving
• Het aantal opvangplekken, vaak in verhouding tot omgeving
• Voorzieningen, werk en dag/avondbesteding
• Integratie, ontmoeting en contact
• Vertrouwen, transparantie en daadwerkelijke invloed
• Samenstelling bewonersgroep
• Geschiktheid van De Tiltenberg als locatie

Deelnemers benoemen dat De Tiltenberg afgelegen ligt en slecht bereikbaar is. Er is kritiek op de huidige verkeerssituatie, met name op de drukke wegen, het hardrijdend verkeer, de onveilige fiets- en looproutes en slechte verlichting. Daarnaast is er nu geen openbaar vervoer. 

De deelnemers zijn bang dat deze problemen toenemen als er 120 asielzoekers bij komen en er zo onveilige situaties ontstaan. Sommige inwoners zien dit als een kans voor verbetering: er is onder andere vraag naar de terugkeer van de buslijn en veiligere fiets- en looproutes. Er zijn vragen hoe de asielzoekers zich gaan verplaatsen. Andere inwoners vinden het oneerlijk als er wel iets aan die situatie kan veranderen doordat er asielzoekers komen, niet doordat de vraag vanuit inwoners zelf komt. 

Veiligheid was een veelbesproken en breed thema tijdens de groepsgesprekken. Aan de ene kant ging het over een gevoel van onveiligheid wanneer er een asielzoekerscentrum zou komen, waarbij donkere plekken en routes, veiligheid in het dorp en de duinen en mogelijke overlast en incidenten worden genoemd. Er zijn specifieke zorgen over de veiligheid van kinderen en vrouwen. 

Aan de andere kant ging het over toezicht en handhaving. Deelnemers vragen om voldoende politie en handhaving, snel optreden bij incidenten en duidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor problemen binnen en buiten de locatie. Ook worden 24-uurs toezicht, een telefoonnummer/aanspreekpunt, camera’s, betere verlichting en het overplaatsen van bewoners bij herhaaldelijke overlast genoemd. Er zijn twijfels over voldoende capaciteit bij politie en gemeente voor toezicht en handhaving. De terugkerende vraag is: wie grijpt in als er iets gebeurt en is daar voldoende capaciteit voor?

Veel deelnemers vragen zich af of de locatie, de voorzieningen en het dorp een groep van 120 asielzoekers kunnen dragen. Veel inwoners maken zich door dit aantal grote zorgen over de impact op de direct omwonenden en omgeving. Ook deelnemers die niet tegen opvang zijn, vragen zich af of zo'n aantal past bij een klein dorp en bij het geringe aantal directe omwonenden. Er worden verschillende lagere aantallen genoemd en er worden oplossingen aangedragen, zoals meerdere kleinere locaties verspreid over de gemeente. Er wordt genoemd dat een kleinere groep de integratie ten goede zou komen. 

Naast de verhouding tot het dorp zijn er vragen of er 120 mensen in De Tiltenberg passen, er is dan nog voldoende leefruimte en privacy? Er zijn zorgen over dat dit veel te krap wordt. Ook de verhouding tussen het aantal nieuwe bewoners en beschikbare plekken op school, voorzieningen, verkeersruimte en mogelijkheden voor dagbesteding wordt genoemd.

Deelnemers benoemen dat De Tiltenberg afgelegen ligt en ver weg van voorzieningen, zoals winkels, school, gezondheidszorg en werk. Er zijn vragen hoe de bewoners daar kunnen komen. Werk en dagbesteding worden belangrijk gevonden, maar er zijn zorgen over of dit voldoende geregeld kan worden in de omgeving. 

Er wordt een verband gelegd tussen dagbesteding, openbaar vervoer en veiligheid en overlast. Er zijn zorgen dat bij het gebrek aan een zinvolle dagbesteding of werk de verveling toeslaat en de overlast toeneemt. Er is openbaar vervoer nodig om bij dagbesteding te komen. 

Daarnaast vragen deelnemers zich af of de voorzieningen de komst van nieuwe bewoners aan kan. Wat betekent dit bijvoorbeeld voor de capaciteit van school, huisarts en tandarts? 

Het belang van integratie wordt vaak benoemd. Bij sommige deelnemers komt dit voort uit een zorg: dat de bewoners de Nederlandse normen, waarden en cultuur moeten leren en bijvoorbeeld fietsles moeten krijgen voor de verkeersveiligheid. 

Andere deelnemers willen graag ontmoeting en verbinding. Genoemd worden contact maken met de bewoners, taalles vanaf het begin, dingen met elkaar doen, samen koken en eten, sporten en aansluiten bij activiteiten in het dorpshuis. Verenigingen en het dorpshuis worden genoemd als plekken die iets kunnen betekenen. Sommige inwoners bieden zelf aan om hieraan bij te dragen en willen een goede buur kunnen zijn. Andere deelnemers geven aan dat zij niet willen dat hun omgeving veranderd en niet zitten te wachten op contact. 

Er zijn twijfels over de informatievoorziening vanuit de gemeente en het participatieproces. Deelnemers vroegen zich af of er daadwerkelijk naar hen geluisterd wordt of dat er al veel vaststaat. Ook zijn er vragen over wat er met de opbrengsten gaat gebeuren en of de gemaakte afspraken straks nagekomen gaan worden. Sommige deelnemers geven aan zich niet gehoord of serieus genomen te voelen door de gemeente.

Veel deelnemers willen weten wie er komen. Vooral het verschil tussen gezinnen en alleenstaande mannen speelt daarbij een rol. Ook uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen uit veilige landen worden genoemd als ongewenst. Deelnemers vinden dat gemeente en COA hier duidelijker in moeten zijn.

Door de afgelegen ligging, capaciteit van het gebouw, afstand tot voorzieningen en de verkeerssituatie vragen deelnemers zich af of De Tiltenberg überhaupt een logische locatie is. Aan sommige tafels is er een principieel bezwaar en willen ze sowieso geen asielzoekerscentrum in hun omgeving, aan andere tafels is het vooral een praktisch vraagstuk. 

• Bekijk alle opbrengsten per gesprekstafel
• Lees de inhoud van de presentatie op deze avond