Bijeenkomst De Zilk 21 september 2026

De bijeenkomst in De Zilk vond plaats op 21 september in De Duinpan. Na het plenaire gedeelte verlieten ongeveer 84 mensen de zaal of bleven napraten met andere aanwezigen. De ongeveer 66 overgebleven inwoners namen plaats aan de tafels voor de groepsgesprekken. 

De gespreksbeleider gaf een korte toelichting over de werkvorm. De inhoud van de werkvorm was iets aangepast, nadat tijdens de bijeenkomst in Vogelenzang bleek dat het onderscheid tussen leefomgeving en leefbaarheid lastig toepasbaar was in de gesprekken. De inwoners schreven op post-its wat hun zorgen en vragen zijn over de leefomgeving en leefbaarheid van De Tiltenberg en vervolgens wat hun wensen en ideeën zijn over de leefomgeving en leefbaarheid. De post-its werden gezamenlijk besproken, opgeplakt en aangevuld.

Algemene sfeer

De algemene sfeer tijdens de groepsgesprekken was overwegend kritisch en negatief. De intensiteit verschilde sterk per tafel. Aan sommige tafels was er sprake van veel zorgen, boosheid, felle weerstand en onzekerheid over de komst van een asielopvang. Vooral zorgen over veiligheid, het aantal op te vangen asielzoekers en onbegrip over de locatiekeuze speelden een grote rol. Daarnaast was er onvrede over de werkwijze en besluitvorming van de gemeente Bloemendaal en over de vraag welke invloed inwoners van De Zilk nog hebben. Desalniettemin verliepen de gesprekken vaak constructief. Aan andere tafels was er een positiever geluid ten opzichte van asielopvang te horen. Meerdere inwoners hebben zich als vrijwilliger opgeven en hebben de wens om asielzoekers te verwelkomen, terwijl zij tegelijkertijd zorgen hebben over veiligheid, mobiliteit en het gebrek aan voorzieningen.

Meest genoemde onderwerpen

De onderwerpen die aan de meeste gesprekstafels tijdens de bijeenkomst in De Zilk naar voren kwamen, zijn: 

• Veiligheid, toezicht en handhaving
• Het aantal opvangplekken, tot omgeving en spreiding
• Besluitvorming, communicatie en daadwerkelijke invloed
• Voorzieningen, werk en dag/avondbesteding
• Mobiliteit: verkeer, bereikbaarheid en openbaar vervoer
• Samenstelling bewonersgroep
• Integratie en cultuurverschillen
• Geschiktheid van De Tiltenberg als locatie

Veel deelnemers maken zich zorgen over veiligheid en overlast, in het bijzonder voor kinderen. Deelnemers benoemen onder andere zorgen over rondhangen in het dorp, overlast, vandalisme en diefstal. Ook wordt gevraagd wie verantwoordelijk is voor wat er gebeurt buiten het terrein van De Tiltenberg.

Voor toezicht worden onder andere cameratoezicht, een portier, controle in de avond en nacht, BOA’s en het opstellen van huisregels genoemd. Deelnemers vragen hoeveel begeleiding en toezicht er aanwezig is en wat er ’s avonds en ’s nachts geregeld wordt. Meerdere deelnemers benoemen de noodzaak voor een concreet veiligheidsplan. Ze willen duidelijkheid over welke maatregelen worden genomen, wat er gebeurt bij overtredingen en overlast en wat de verhoudingen zijn tussen COA, de gemeenten en politie/handhaving. 

Er zijn veel zorgen over het aantal opvangplekken in verhouding tot de kleine gemeenschap van De Zilk. Een opvang van 120 personen wordt meerdere keren als te groot of buitenproportioneel gezien. Aan meerdere tafels wordt een maximum van 60 bewoners genoemd. Het aantal bewoners wordt gekoppeld aan het gebrek van voorzieningen en draagkracht van het dorp. Meerdere deelnemers vragen waarom niet wordt gekozen voor kleinschaligere opvang en meer spreiding over de gemeente Bloemendaal. Kleinschaligere opvang kan op meer steun rekenen.

Deelnemers uiten wantrouwen over de besluitvorming. Er is behoefte aan duidelijkheid over wat al is besloten, wat nog openstaat en welke invloed inwoners hebben. Deelnemers ervaren een tegenstrijdigheid tussen de mededeling dat nog niets is besloten en hun indruk dat er al veel keuzes zijn gemaakt. Ook wordt een sterk gevoel genoemd van niet gehoord worden en niets te zeggen hebben.

Daarnaast zijn er vragen over de vergunningverlening. Deelnemers vragen zich af hoe het kan dat vergunningverlening normaal lang duurt en hoe dat in dit geval snel zou kunnen gaan. 

Ook zijn er vragen over de rol en samenwerking van de gemeenten Noordwijk en Bloemendaal. Deelnemers willen weten in hoeverre Noordwijk betrokken is bij de verdere besluitvorming en vergunningverlening. 

Er zijn weinig tot geen voorzieningen in de omgeving. Deelnemers vragen zich af wat de bewoners de hele dag gaan doen. Veel zorgen gaan over verveling en het ontbreken van dagbesteding. Deelnemers vrezen dat bewoners gaan rondzwerven in De Zilk of dat verveling leidt tot overlast. Ook wordt gevraagd of er in de avond een programma en begeleiding is.

Ook vragen deelnemers zich af of asielzoekers mogen werken. En zo ja, of er voldoende werkgelegenheid is in de omgeving. Er zijn zorgen over de capaciteit op scholen, verenigingen en zorg. Bijvoorbeeld waar de kinderen naar school gaan. Er wordt meermaals gezegd dat de school in De Zilk vol zit. Ook wordt er benoemd dat een groep van 120 bewoners een te grote druk legt op de sociale infrastructuur van sport en verenigingen. Enkele deelnemers benoemen ideeën voor invulling van de dag, zoals een moestuin op het terrein, taalles en vrijwilligerswerk. 

Deelnemers benoemen de verkeersveiligheid en onbereikbaarheid van De Tiltenberg als belangrijk punt van aandacht. Genoemd worden de N206, het veilig gebruiken van de inritten en de veiligheid van voetgangers en fietsers. Ook wordt gevraagd of bewoners kunnen fietsen en hoe zij zich gaan verplaatsen als er geen openbaar vervoer is. Het terugbrengen van de buslijn wordt benoemd als kans, terwijl andere deelnemers aangeven dat de busverbinding vanaf De Tiltenberg niet naar De Zilk mag rijden, maar alleen naar Bloemendaal. 

Door het gebrek aan vervoer vragen deelnemers zich af hoe bewoners bij werk of dagbesteding komen. 

Er zijn veel vragen en zorgen over de samenstelling van de bewonersgroep. Er is onzekerheid over wie er komen en of de samenstelling van de groep gedurende de opvang verandert. Aan meerdere tafels werd gesproken over dat ‘veiligelanders’ niet welkom zijn. Daarnaast zijn er zorgen over de komst van met name alleenstaande mannen en over verschillende culturele en religieuze achtergronden. 

De samenstelling werd vaak gekoppeld aan veiligheid en integratie. Deelnemers vragen hoe de mensen die komen worden gescreend en geven aan dat veel mensen bij elkaar volgens hen problemen kan geven.

Deelnemers hebben zorgen over cultuurverschillen en (het mislukken van) integratie. Een aantal deelnemers geven aan het belangrijk te vinden dat de bewoners zich aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Enkele deelnemers vinden het belangrijk om de bewoners beter te leren kennen en verbinding te zoeken. Er wordt genoemd dat het met een kleinere groep bewoners (bijvoorbeeld 60 personen) gemakkelijker is om een eenheid te vormen. 

Meerdere deelnemers stelden vragen bij de keuze voor de locatie, onder andere door de afgelegen ligging, de beschikbare ruimte in het gebouw (aantal kamers), de verwachte leefomstandigheden voor bewoners en het gebrek aan voorzieningen en openbaar vervoer. Er werden ook wat vragen gesteld over hoe de plannen zich verhouden tot de benodigde vergunningen en Natura 2000.

• Bekijk alle opbrengsten per gesprekstafel
• Lees de inhoud van de presentatie op deze avond